В колумбийском городе Картахена судья Хуан Мануэль Падилья воспользовался чат-ботом ChatGPT при вынесении приговора.
Он рассматривал дело о страховке — нужно было определить, покрывает ли она все расходы на лечение ребенка с аутизмом. Этот вопрос судья и задал нейросетям, пишет The Guardian.
Чат-бот стал на сторону ребенка, такое же решение принял и Падилья. Также он подкрепил свой приговор ссылкой на прецедент.
Некоторые юристы раскритиковали такой подход, несмотря на то, что в Колумбии поощряется использование технологий для борьбы с бюрократией и снижения нагрузки на систему правосудия.
«ChatGPT собирает и анализирует информацию в интернете, чтобы генерировать обоснованные ответы. Но было установлено, что нейросети могут давать разные ответы на один и тот же вопрос. Также иногда ChatGPT фабрикует информацию ради создания изобретательной и убедительной лжи», — объясняет издание.