Буквоед
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга признал книгу «Библия Сатаны» экстремистским материалом, запрещенным к распространению на территории РФ. Об этом сообщает издание «Бумага», ссылаясь на сообщение объединенной пресс-службы судов Петербурга.
«Библия Сатаны» — 666-страничная книга, вышедшая тиражом 166 экземпляров в 2009 году, ее выпустило издательство «Общество сознания смерти». Согласно сайту Goodreads, это — полный литературный перевод «Сатанинской Библии» Антона Шандора ЛаВея (основателя Церкви Сатаны в США), дополненный «подборкой редких материалов».
ЛаВей, один из идеологов оккультизма и сатанизма, издал свою «Сатанинскую Библию» в 1969 году. Книга представляет собой коллекцию эссе, разделенных на четыре части: «Книга Сатаны», «Книга Люцифера», «Книга Белиала», «Книга Левиафана». В частности, автор поощряет эпикурейство, индивидуализм и эгоизм, а также призывает своих последователей к противостоянию со всем остальным, прежде всего христианским, миром.
Антон Шандор Лавей и Мэрилин Мэнсон
В своих эссе ЛаВей сформулировал «Девять Сатанинских Заповедей» и «Девять Сатанинских Грехов», а также описал отношение, например, к любви, сексу, ненависти.
В том числе он заявлял, что любое проявление сексуальности взрослых людей, основанное на взаимном согласии, является нормальным, включая и проявление асексуальности. Так, последователи «Сатанинской церкви» поддерживают ЛГБТ-движение и посвящают ему мерч — в том числе медальон с Бафометом на фоне радужного флага.
Экспертиза, проведенная по просьбе ФСБ в СПбГУ, показала, что: «в тексте книги имеются признаки унижения чувств христиан, выявлено поругание канонов Библии, бог сравнивается с трупом и бешеной собакой. Автор говорит о себе и группе людей, поклоняющейся сатане, в превосходной степени. Оправдывается насилие и жестокость.
Информация в форме призывов побуждает осуществлять насильственные действия по отношению к людям и животным. Форма повествования о смерти, убийстве является манипулятивной. Предлагается террор к слабым людям, недочеловекам. Недочеловеков, по мнению автора, большинство».
«Содержание книги посягает на конституционные права граждан», — заключили в суде.
